هل هناك فرق بين المساهمة أو الرشوة في السياسة؟


الاجابه 1:

بالتأكيد ، الفرق واضح ومباشر. في الممارسة العملية ، الأمر ليس واضحًا للغاية.

يمكن لأي شخص أن يقدم مساهمة في الحملة لسياسي يخوض الانتخابات دون أن يتوقع أي شيء في المقابل. ربما يعني تقدير السياسي للمساهمة وصولاً أسهل إلى السياسي بالنسبة للمساهم. ومع ذلك ، لن يعتبر هذا رشوة.

إذا تم تقديم المساهمة بتوقع نوع من الإحسان في المقابل ، فمن المحتمل أن تكون رشوة. لكن السياسيين أصبحوا ماهرين في إخفاء مثل هذه المعاملات الشبيهة بالرشوة.


الاجابه 2:

عندما تكون مشاركًا في السيرك السياسي للرأسمالية ، فإن كل من المساهمة بقول أموال الحزب أو رشوة لحزب سياسي ، أو حتى لسياسي سابق لسن تغييرات مواتية ترقى إلى الكثير من نفس الشيء مع نفس النتيجة إلى حد كبير مثل السياسية قوة للأثرياء القليلة والحرمان من حقوق الكثيرين. من ناحية أخرى ، فإن التبرع لحزب سياسي لا يشارك في السيرك السياسي هو ما ورد في الملصق.

للحصول على مثال عن كيفية إخفاء المساهمات والرشاوى تحت ستار "الاستشارات السياسية" ، انظر هنا: توني بلير - الشركات الكبيرة ، الديكتاتوريون الكبار ، المال الكبير


الاجابه 3:

الرشوة هي تبادل للمفضلات. إذا لم يكن هناك تبادل ، فلا يوجد رشوة.

جوهر الرشوة هو quid proo: اللاتينية ، وهذا يعني "هذا من أجل ذلك". كل من هذه الكلمات الثلاث تعني عنصر الرشوة. "هذا" قد يكون شيئًا يقوم به موظف عمومي لمساعدة مواطن عادي ؛ "هذا" قد يكون شيئًا يقوم به المواطن الخاص لمساعدة المسؤول العام. طالما أن "هذا" و "ذلك" قانونيان بشكل فردي ، فلا توجد رشوة إلا إذا تم "هذا" من أجل "ذلك".

الفرق أوضح من حيث المبدأ أكثر من الواقع. قد يكون من الصعب إثبات الرشوة عند وجودها ، وقد تظهر الرشوة في حالة عدم وجودها.