هل يعرف الناس عموما الفرق بين الحقيقة والرأي؟ كيف تميز بين الحقيقة والآراء؟


الاجابه 1:

كل من الحقائق والآراء عبارة عن عبارات تعني شيئًا ما ، لكنها تستخدم أيضًا لفعل شيء ما. دعا لودفيج فيتجنشتاين هذه اللعبة اللغوية. كل الكلام هو تبادل المعنى والمعاملة.

نتحدث لإنجاز شيء ما.

نكتب لإنجاز شيء ما.

ولكن إذا نظرت فقط إلى عواقب الكلمات ، فستغفل من أين أتت.

هذه ليست رموز عشوائية فارغة. الكلمات لها أصل. ولكن من أين يأتي معناها؟ من أين تأتي حقيقة أي بيان؟

البيانات تحتاج إلى أن تدعمها شيء. وبعبارة أخرى ، فهي صحيحة بسبب شيء سبق الكلام.

والحقيقة هي بيان تدعمه الأدلة. جاءت الأدلة أولاً. إذا وصفنا الأدلة بصدق وبدقة ، فسنكون لدينا بيانات واقعية. يتم تصوير الطبيعة الحقيقية للأدلة بهذه الكلمات.

الرأي هو بيان يدعمه شخص. جاء ذلك الشخص أولاً. جاءت أفكارهم أولاً. وجهات نظرهم جاءت أولا. إذا وصفوا وجهات نظرهم بأمانة وبدقة ، فلدينا أنفسنا قطعة رأي. يتم تصوير الطبيعة الصادقة لمنظورهم بكلماتهم.

هنا هو المكان الذي تحصل عليه للاهتمام.

كلاهما حقيقي.

الحقائق حقيقية لأنها تصف الأشياء الحقيقية.

الآراء حقيقية لأنك حقيقي. ومنظور ليس مجرد وهم. لديك منظور. وهم ليسوا بلا حدود. كلما زادت المعاني التي نتبعها ، قل عدد الخيارات التي تركناها. وبالطبع في النهاية نصل إلى الأفضل: خاص بك!

كلاهما صحيح.

الحقائق صحيحة لأن الواقع صحيح.

الآراء صحيحة عندما تكون صادقا. حقيقة الرأي في أنها الصدق.

انه يتحسن.

في اللحظة التي تبدأ فيها الجدال حول الآراء والبدء في دعم البيانات مع أي شيء آخر غير وجهة نظرك ، فقد دخلت في عالم الواقعية.

بمعنى آخر ، طالما أننا نحتفظ بآرائنا لأنفسنا ، فهي كلها حقيقية وحقيقية.

ولكن في اللحظة التي نقارن فيها آرائنا بالحقائق ، ستحدد الحقائق الآن ما إذا كانت آراؤنا واقعية - سواء كانت صحيحة بموضوعية أيضًا أم مجرد ذاتية بالنسبة لك.

بالطبع ، أنت الآن تخاطر بأن تكون مخطئًا. كنت تكره أن يكون رأيك خاطئًا ، وهذا هو السبب في أن فهم الفرق مهم إذا كنت ترغب في البقاء على حق.

هذا هو ما تحتاج إلى تذكره:

  • الآراء صحيحة دائمًا ، طالما أنها صادقة. يحق لك الحصول على رأيك. اقتراحات حقيقية أيضًا ، لأنك حقيقي ، ووجهات النظر حقيقية. إذا كان من الممكن مشاهدة شيء ما بطريقة معينة ، فيمكنك مشاهدته بطريقة معينة ، بواسطتي أو بواسطتي. إنه حقيقي. الواقع صحيح فقط إذا كانت مدعومة بالأدلة. لا يحق لأحد أن الحقائق الخاصة بهم. الأدلة فقط هي التي تحدد الحقائق. طالما أن الحقائق صحيحة ، فهي لا تتعارض أبدًا مع نفسها ، لأنها جميعًا تأتي من نفس المكان. انهم جميعا من الطبيعة ، والطبيعة لا تتناقض مع نفسها. كل الحقائق تناسب. ومن هنا ، فإن النماذج الرياضية في الفيزياء مناسبة. من المحتمل أن تتعارض الدوافع دائمًا ، لأننا نستطيع التناقض ، ونحن جميعًا مختلفون. وجهات نظرنا هي فريدة من نوعها كما نحن. ومع ذلك ، الآراء مناسبا أيضا. لديك آرائك لسبب ما. وكما يمكن أن تكون آرائهم حول الحقائق ، يمكن أن يكون هناك آراء حول الآراء ، وحقائق عن الآراء ، وحقائق عن الحقائق.

الاختبار الوحيد هو ما إذا كان أي بيان يعود إلى شخص أو إلى أدلة.

امل ان يساعد.


الاجابه 2:

عندما يعطيك الشخص رأيًا جيدًا ، فهذا ما يعتقد أنه حقيقي في تلك اللحظة. إذا كانوا يعطونك رأيًا سيئًا (ما يعتقدون أنه سيء) فإنهم مجرد مدمرة ، وعادة ما يكونون متلاعبين.

الحقائق هي مجموعة من المعتقدات التي قرر الكثير من الناس أنها حقائق. الحقائق ، ومع ذلك ، ليست الحقائق النهائية. إنها فقط ما لا يمكن للعلماء إثبات أنه مخطئ. أعطانا نيوتن حقائق حول كيفية عمل العالم وتغيير آينشتاين لهم. ربما يغير شخص ما حقائق أينشتاين.

إذا كان رأي شخص ما هو أن الأرض مسطحة. هذا رأي. يمكنك البحث عن الحقائق ونرى أننا نعتقد مجتمعين أن الأرض مستديرة.

كن حذرًا لقبول معتقدات الآخرين دائمًا ، رغم أنك لست مضطرًا إلى تصديقها. لكل فرد الحق في تعزيز معتقداته الطيبة. قد يكون رأي الأرض المسطحة أكثر صحة من الأرض المستديرة.

النظر في هذا ، يرى العلماء بعض الأدلة على أن عالمنا ثلاثي الأبعاد هو صورة ثلاثية الأبعاد لواقع ثنائي الأبعاد. إذا كانت الحقيقة ثنائية الأبعاد ، فإن الأرض مسطحة!


الاجابه 3:

الحقيقة هي حقيقة عالمية. لا أحد يستطيع أن ينكر حقيقة. الحقائق لا تختلف من شخص لآخر.

ومع ذلك ، فإن الآراء هي ما نفكر فيه أو نتخيله من موقف / شخص. يمكن أن تختلف من شخص لآخر.

ينشأ poblem ، عندما نبدأ في استدعاء آرائنا كحقائق لتقويتها خلال حجة!


الاجابه 4:

إيماني هو أن كل شخص ، بغض النظر عن تعليمه ، قد حصل على مكان على طاولة النقاش. شخص ما اتصل بي ذات مرة "لي معلومات عديمة الفائدة". بدلاً من إخمادهم ، كنت مفوضًا ، لأنني عرفت أنه صحيح. بدلاً من أن أكون البنفسج المتقلص ، أشارك بكل سرور ما أعرف أنه حقيقي. وزيرة الخارجية مادلين أولبرايت ، أكدت لي تدري ، عندما قالت "المرأة يجب أن تكون buttinskis". لقد ساعدني والدي في تربيتي ودخلت مرحلة البلوغ في ثقافة الحانة البريطانية.

عندما لا يكون المرء خبيراً في مجال معين ، ولكن يواجه صعوبة في الإجابة على الأسئلة المتعلقة به ، من الجيد إجراء البحوث من أجل تقديم عروض الأسعار والروابط. هذا العمل يزيد من الثقة في الحق في التعبير عن الرأي.

لحسن الحظ ، لقد تعلمت عن "مغالطة hominem الإعلانية" وأبذل قصارى جهدي لتجنبها (على الرغم من أنني أحب أن أحصل على بعض الحفريات في بعض الأحيان). هناك استعداد مؤسف ، حاليًا شعبي ، للإهانة ، أن يكون عالياً ، متهمًا ، لا سيما بين الناشطين السياسيين الشباب. أحيانًا يرتكبون أيضًا أضرارًا بالممتلكات ويمنعون حريات الأشخاص الذين يعارضونهم. وقد استخدم النشطاء الأمريكيون الشباب هذه التقنيات في عشرينيات القرن العشرين ، كما سجلتها بيلا دود في سيرتها الذاتية. إنها توضح كيف تم تدريبهم على القيام بذلك.

في هذه الأيام يمكن لأي شخص الحصول على الحقائق. لا يتعين على المرء أن يكون خبيراً - لكن يجب أن يكونوا على استعداد لتعلم قواعد الحوار المدني.