كيف يمكنك معرفة الفرق بين الفن الجيد والفن السيئ؟


الاجابه 1:

هناك عدد من العوامل التي تنطوي عليها هنا ، ومع ذلك ، يمكنك جوجل "أمثلة على الفن السيئ" لمعرفة ما يعتبر غير جيد. ومع ذلك ، لا بد لي من القول إن بعض "الفن السيئ" جيد وبعض "الفن الجيد" سيء ، وهذا رأي شخصي. هناك بعض النقاط:

  1. المهارات الفنية في التنفيذ. العناصر الإبداعية - هل تم ذلك من قبل؟ الذوق الشخصي. الذوق الناقد. الانقسام بين "المجاز" و "غير المجازي". لمجرد أنه لا يمكن التعرف على شيء ما كشيء ، لا يعني بالضرورة أنه "فن سيء". السكان "ذوق". الأزياء الحالية والذوق. درجة معرفة المراقب.

هناك أيضًا بعض المشكلات الجانبية المهمة:

  1. الكثير من الفنون المفاهيمية والأدائية منفرجة للغاية وغالبًا ما يتم دعمها من خلال "تفسيرات" غير مفهومة وطنانة وبصراحة وهراء. بعض من أكثر التطورات إثارة للاهتمام على المستوى الدولي تشمل الفنون والفنانين الأصليين. إذا كنت تعتقد أنك مخدوع ، فربما تكون كذلك.

أقترح عليك البحث:

  1. البولنديون الأزرقون (جاكسون بولوك) ذا نايت واتش (رامبرانت فان راين) الموناليزا (ليوناردو دا فينشي) منظر توليدو (إل غريكو) (بارنيت نيومان) متى تتزوج؟ (بول غوغان) لاس مينيناس (دييغو فيلاسكيز)

مارأيك بهذه؟ جيد؟ سيئة؟ لماذا ا؟


الاجابه 2:

منذ مئات السنين ، كانت إجابة هذا السؤال أقل ذاتية. في الوقت الحاضر ، إنه سؤال مفتوح أكثر انفتاحًا.

إذا نظرنا إلى الوراء إلى الفن المنتج عبر القرن الرابع عشر - الثامن عشر - من عصر النهضة إلى الرومانسيين - كان الفن تمثيليًا للغاية. كان الهدف هو خلق فن كان واقعياً للغاية (حتى لو كانت المشاهد رائعة إلى حد ما!) كانت جودة العمل الفني مرتبطة إلى حد كبير بمهارة الفنان. يمكننا القول أن العمل الفني "جيد" أو "سيء" يعتمد على ما إذا كانت اللوحة تمثل بدقة رش المحيط ، وانعكاس الأشجار في الماء ، وعاطفة الشخصيات والشخصيات.

لم يكن هذا المفهوم يتغير إلا في زمن كلود مونيه والانطباعيين. ركزوا على الضوء والحركة - ابتكار صور التقطت المشاعر المؤقتة للمشاهد الموجودة أمامهم. في الوقت الذي سُخروا منه و سخروا من "انطباعاتهم" عن العالم ، والتي كانت تبدو للناس اليوم وكأنها لوحات "سيئة". بالطبع ، هذه هي الحال الآن ، فالناس يدفعون ملايين الجنيهات مقابل زنابق مونيه المائية.

غالبًا ما يأخذ الفن المعاصر اليوم قفزة أكبر من الواقع. لا يمكن الحكم على الفن التجريدي على علاقته بالحياة الحقيقية ، بينما بالنسبة للفن التصوري ، فإن الفكرة بحد ذاتها هي الجانب الأكثر أهمية.

في عالم اليوم ، حيث توجد العديد من أشكال الفن ، التي ليست ثنائية الأبعاد فحسب ، بل هي ثلاثية الأبعاد أو صوتية أو تفاعلية أو غامرة ، لا يمكن الحكم على الفن استنادًا إلى صفاته المرئية فقط.

حتى لو كان النقاد يتحدثون عن اللون أو التكوين أو النغمة ، فإن ما يجعل "الخير" ، وحتى الفن العظيم يبرز ، هو الوضوح الذي تشرق به الفكرة أو الفكرة المركزية للأعمال الفنية وتتجسد في العمل الفني. هذه هي وظيفة التنفيذ وكذلك الفكرة نفسها.

يمكن أن تكون المناظر الطبيعية الواقعية الجميلة رائعة حيث يمكنها نقلك إلى ذلك المكان ، بحيث تشعر بالانغماس فيه ، حتى تتخيل النسيم على وجهك كما لو كنت هناك. قد يكون التثبيت النحتي رائعًا لأنه يميز بشكل مناسب ومؤثر موضوعًا صعبًا أو حاليًا - خذ وعاء Brexit من Grayson Perry على سبيل المثال. حتى لوحات روثكو التجريدية الروتينية لها قوة ساحرة وفرضية تتحقق من خلال حجمها الكبير وعمق لونها.

في حين أن هناك دائمًا شخصية شخصية لما ستعجبك وتكره - أعتقد أن هناك فرقًا بين الفن الجيد والسيئ.

كما هو الحال مع الكتابة الجيدة والسيئة - قد تكون الكتابة الجيدة مرحة ، وقد تكون جادة. قد تكون معقدة أو موجزة. قد تكون واقعية أو خيالية ، ولكنها تأخذك في رحلة. من خلال الكتابة السيئة والفن السيئ ، ستنسى قريبًا ما هي قصة القصة ولن تعود أبدًا لمعرفة أين ضاعت ...

(تعرف على المزيد حول عملي في ArtsHaus)


الاجابه 3:

إنه مزيج من العوامل التي ستعمل معًا إذا كان العمل الفني جيدًا.

حتى لو كانت معقدة ، عاطفيا يجب أن يكون بسيطا لفهم.

لن تكون تجربة ما تفعله بأي ظرف من الظروف.

سوف يروي لك قصة أو يحاول التعبير عن المشاعر ، بوضوح ، مع درجة عالية من الدقة أو المهارة في التنفيذ عند القيام بذلك.

أنت تميز نفسك بما تحب ، لذا فإن الأمر متروك لك إذا كان الفن سيئًا. أنا لا أؤمن بالفن السيئ - فقط ما يكره الناس شخصياً.

إن عدم معرفة كيفية تفاعل الناس أو تفسير عملهم هو شيء يصارعه الفنان ، تمامًا مثل السؤال العام عما إذا كان ما ينظرون إليه هو شيء يحبونه أو يعتبره جيدًا أو سيئًا. هذان الأمران معًا سيجعلان من الصعب تفسير الخلق والتفسير. لأن الفن هو دورة حياة كاملة - إنشائه وأيضًا في الحياة الآخرة.

آرائي هي بلدي وليس للاستنساخ.


الاجابه 4:

إنه مزيج من العوامل التي ستعمل معًا إذا كان العمل الفني جيدًا.

حتى لو كانت معقدة ، عاطفيا يجب أن يكون بسيطا لفهم.

لن تكون تجربة ما تفعله بأي ظرف من الظروف.

سوف يروي لك قصة أو يحاول التعبير عن المشاعر ، بوضوح ، مع درجة عالية من الدقة أو المهارة في التنفيذ عند القيام بذلك.

أنت تميز نفسك بما تحب ، لذا فإن الأمر متروك لك إذا كان الفن سيئًا. أنا لا أؤمن بالفن السيئ - فقط ما يكره الناس شخصياً.

إن عدم معرفة كيفية تفاعل الناس أو تفسير عملهم هو شيء يصارعه الفنان ، تمامًا مثل السؤال العام عما إذا كان ما ينظرون إليه هو شيء يحبونه أو يعتبره جيدًا أو سيئًا. هذان الأمران معًا سيجعلان من الصعب تفسير الخلق والتفسير. لأن الفن هو دورة حياة كاملة - إنشائه وأيضًا في الحياة الآخرة.

آرائي هي بلدي وليس للاستنساخ.