ما هو الفرق بين "quid pro quo" والنظر؟


الاجابه 1:

إنها نفس الشيء ، باستثناء السياق الذي تستخدم فيه.

Quid pro quo هي اللاتينية بالنسبة لـ "شيء ما لشيء ما". وعادة ما تستخدم عند الإشارة إما إلى المضايقة أو الرشوة. في المضايقة ، فهذا يعني أن المتحرش يطالبون بشيء ما (الحسنات الجنسية والصمت والمال) مقابل شيء آخر (الترويج). في الرشوة ، فهذا يعني أن الشخص الذي يقوم بالرشوة يتوقع من الشخص الذي يتم رشوته أن يفعل شيئًا محددًا مقابل الرشوة.

يتم استخدام الاعتبارات في قانون العقود للدلالة على ما يتم تبادله بين العارض والجاني مقابل نتائج العقد ؛ يجب أن يكون العقد عبارة عن تبادل لشيء ما ، وإلا فلن يكون هناك عقد.


الاجابه 2:

"Quid pro quo" تعني "هذا من أجل ذلك" ، "Tit for tat".

بينما تعني كلمة "شيء في المقابل"

لجنة التنسيق الإدارية. لقانون العقد الهندي يجب أن يكون النظر قانونيًا ، في حالة عدم وجود اعتبار للعقد سيكون باطلاً ، كما هو مطلوب من قبل Sec. 10 من القانون.

النظر هو شيء إلزامي ولكن كويد الموالية ليست كذلك.

الأهم من ذلك أن Quid pro quo هي عبارة لاتينية بينما يعتبر Consideration كلمة إنجليزية حتى يكون لكل منهما معانيها واستخداماتها المختلفة ...

اقتراحات بشأن هذا الجواب. هي موضع ترحيب…